O objetivo deste estudo foi analisar, in vitro, na fase 1 o comportamento frente à flexão e à compressão de espécimes em função de diferentes parâmetros de impressão, quando comparados ao PMMA e à uma configuração de impressão padrão e na fase 2, o comportamento frente à compressão dos espécimes (em PMMA e em resina de impressão com os parâmetros que individualmente melhor responderam na fase 1: 50µm, 7s, 60min) em função de sua conformação em modelo de contenção ortodôntica estética circunferencial. Na fase 1 do estudo, corpos de prova padronizados foram confeccionados em PMMA (GC) e resina para manufatura aditiva, variando-se as configurações de impressão 3D, conforme os grupos (n=5): GE1 (grupo experimental com configuração de impressão padrão - 100µm,3.5s,10min), GE2 (50µm,3.5s,10min), GE3 (100µm,7s, 10min), GE4 (100µm,3.5s,60min). O comportamento mecânico dos espécimes foi avaliado por meio dos ensaios de flexão e compressão. Em seguida, os parâmetros de impressão 3D, de resolução, cura e pós-cura, que individualmente apresentaram melhor desempenho mecânico na fase 1 foram avaliados na fase 2 do estudo (50µm,7s,60min), em comparação ao grupo PMMA, a partir de corpos de prova representativos das áreas de segmento vestibular anterior e superfície palatina de modelo de contenção ortodôntica, conforme os grupos (n=5): GCP, GEP, GCV, GEV. O comportamento mecânico dos espécimes da fase 2 do estudo foi avaliado por meio do ensaio de compressão. Na fase 1 a comparação intergrupos foi realizada por meio do teste ANOVA/Tukey ao nível de significância de 5%. Os resultados da fase 2 do estudo foram avaliados a partir de gráficos. Durante a primeira fase do estudo, o GC demonstrou força máxima de flexão atingida no momento da ruptura das amostras maior que GE1, GE3 e GE4, (p < 0,001, =0,016 e =0,003); GE1 apresentou valores menores que GE2 (p=0,048). Quanto ao ensaio de compressão observou-se que o GC apresentou maior resistência frente à força máxima no momento da ruptura que os grupos GE1, GE2 e GE4, (p< 0,001). Espécimes confeccionados a partir de PMMA apresentaram maior resistência frente às cargas de flexão e compressão em relação aos espécimes confeccionados em resina 3D, com excessão dos grupos GE4 e GE3, respectivamente. O aumento da resolução de impressão (50µm), tempo de cura (7s) e de pós-cura (60min) permitiu melhor desempenho mecânico entre os parâmetros de impressão 3D avaliados. As amostras de segmento vestibular anterior em resina 3D apresentaram maior resistência frente às cargas de compressão em relação às amostras em PMMA. Traços de fratura foram observados entre o segmento vestibular e a base de inserção em PMMA, e na região de incisivos laterais, respectivamente. As amostras da superfície palatina em resina 3D apresentaram menor resistência frente às cargas de compressão em relação às amostras em PMMA. A fratura foi observada através de fragmentação em diversas partes, e em linha retilínea em duas partes, respectivamente.